학회지‎ > ‎

투고논문심사규정

한국보완대체의사소통학회 투고 논문 심사 규정

 

1(목적) 이 규정은 한국보완대체의사소통학회에서 발행하는 보완대체의사소통연구에 투고하는 논문의 심사에 관한 사항을 규정한다.

 

2(심사 대상) 심사의 대상은 한국보완대체의사소통학회 온라인논문투고시스템을 통해 원칙적으로 발간 6주 전까지 투고 접수된 논문으로 한다 (, 본 학술지투고규정 10조에 의하여, 온라인논문투고시스템에 접근하기 어려운 경우 학회 편집부 이메일을 통하여 접수된 노문도 심사 대상으로 함).

 

3(심사 기준) 편집 위원회는 다음과 같은 심사 기준에 의해 논문을 심사한다.

. 연구 성과의 기술교육 및 관련분야 발전에 대한 기여도

. 연구의 창의성 및 독창성

. 연구결과와 연구목적의 일관성

. 연구방법의 적절성

. 연구내용 전개의 논리성 및 객관성

. 편집체제, 인용, 참고문헌 등의 적절성

. 영문 요약의 정확성

 

4(심사 과정) 투고된 논문은 다음과 같은 절차에 따라 심사가 이루어진다.

. 투고 규정에 따라 편집위원회에서의 심사를 거쳐 논문 내용이 동학회지의 성격에 부합하는지의 여부를 심사하며 합격 판정을 받은 논문에 한하여 논문 심사를 실시한다.

. 원고는 학회지 편집위원회에서 소정의 기준과 절차에 따라 연구논문의 경우 3인 이상, 비연구논문의 경우 2인을 심사위원으로 위촉하여 심사하며, 원고의 게재 여부와 게재 순서는 편집위원회에서 결정한다. 필요한 경우 투고자에게 원고의 수정 및 보완을 요구 할 수 있다.

. 논문 심사에서는 편집위원회의 회의를 거쳐 투고된 연구논문 1편당 3, 비연구논문 1편당 2인의 심사위원을 선정하여 심사를 의뢰한다.

. 선정된 심사위원 각각은 의뢰받은 논문에 대해 아래와 같은 4등급 가운데 하나로 판정한다.

(1) 게재가,

(2) 수정 후 게재가,

(3) 수정 후 재심,

(4) 게재 불가.

 

5(논문심사결과판정) 논문의 게재여부 결정과정

심사위원의 심사결과에 따른 최종 게재 여부 결정 과정은 다음과 같다.

(1) 연구논문

심사위원 심사결과

최초심사결과

게재가 통보 또는 재심과정

최종 게재여부 결정

심사위원 2명 이상이 같은 판정을 한 경우

게재가

게재가 통보

게재가

수정후 게재가

수정 제의 통보(편집위원장)

수정 후 수정답변서 제출(저자)

검토 후 미흡한 경에는 재수정 요구 또는 다음 호 학술지 게재논문 심사대상으로 결정 (편집위원장)

게재가 (수정 내용이 충분한 경우)

게재불가 (수정내용이 미흡한 경우)

수정후 재심

투고자에게 "수정후재심"으로 통보하고 수정제의 내용 전달

(편집위원장)

1주일 이내 재심거부 회신(저자)또는 1주일 이내 수정답변서 및 수정원고 제출(저자)

"수정후재심"판정심사위원

게재가 또는 게재불가로 결정(재심위원)

게재가(2명의 재심위원 모두 게재가 판정을 한 경우)

게재불가(저자의 재심거부 또는 1명의 재심위원만 게재가 판정을 한 경우)

게재불가

게재불가 통보

게재불가

심사위원

3명이 모두

다른 판정을

한 경우

게재가,

수정후 게재가,

수정후 재심

 

게재가,

수정후 게재가,

게재불가

투고자에게 "수정후 게재가"로 통보하고 수정제의 내용 전달

수정 후 수정답변서 제출

검토 후 미흡한 경우에는 재수정요구 또는 다음 호 학술지 게재 논문 심사

대상으로 결정

게재가 (수정 내용이 충분한 경우)

게재불가 (수정 내용이 미흡한 경우)

게재가,

수정후 재심,

게재불가

 

수정후 게재가,

수정후 재심,

게재불가

투고자에게 "수정후 재심"으로 통보하고 수정제의 내용 전달

1주일 이내 재심거부 회신 또는 2주일 이내 수정 답변서 및 수정원고 제출

"수정후 재심"판정 심사위원들에게 재심 의뢰

게재가 또는 게재불가로 결정

게재가 (재심결과 게재가인 경우)

게재불가 (저자의 재심거부 또는 재심결과 게재불가인 경우)

 

 

 

(2) 사례보고, 서평, 기술개발리포트 등 연구논문에 해당되지 않는 원고

심사위원 심사결과

최초심사결과

게재가 통보 또는 재심과정

최종 게재여부 결정

심사위원 2명이 같은 판정을 한 경우

게재가

게재가 통보

게재가

수정후 게재가

수정 제의 통보(편집위원장)

수정 후 수정답변서 제출(저자)

검토 후 미흡한 경에는 재수정 요구 또는 다음 호 학술지 게재논문 심사대상으로 결정 (편집위원장)

게재가 (수정 내용이 충분한 경우)

게재불가 (수정내용이 미흡한 경우)

수정후 재심

투고자에게 "수정후재심"으로 통보하고 수정제의 내용 전달

(편집위원장)

1주일 이내 재심거부 회신(저자)또는 1주일 이내 수정답변서 및 수정원고 제출(저자)

"수정후재심"판정심사위원

게재가 또는 게재불가로 결정(재심위원)

게재가(2명의 재심위원 모두 게재가 판정을 한 경우)

게재불가(저자의 재심거부 또는 1명의 재심위원만 게재가 판정을 한 경우)

게재불가

게재불가 통보

게재불가

심사위원

2명이

다른 판정을

한 경우

게재가,

수정후 게재가

 

게재가,

수정후 재심

투고자에게 "수정후 게재가"로 통보하고 수정제의 내용 전달

수정 후 수정답변서 제출

검토 후 미흡한 경우에는 재수정요구 또는 다음 호 학술지 게재 논문심사

대상으로 결정

게재가 (수정 내용이 충분한 경우)

게재불가 (수정 내용이 미흡한 경우)

수정후 게개자,

수정후 재심

 

게재가,

게재불가

 

수정후 게재가,

게재불가

투고자에게 "수정후 재심"으로 통보하고 수정제의 내용 전달

1주일 이내 재심거부 회신 또는 2주일 이내 수정 답변서 및 수정원고 제출

"수정후 재심"판정 심사위원들에게 재심 의뢰

게재가 또는 게재불가로 결정

게재가 (재심결과 게재가인 경우)

게재불가 (저자의 재심거부 또는 재심결과 게재불가인 경우)

 

. 편집위원회에서는 심사결과의 평균을 토대(sliding scale system)로 동학회지에 게재할 논문 편수를 결정한다.

. 심사위원의 의견을 충실히 반영하지 않았거나, 충실히 반영할 가능성이 희박하다고 판단되는 경우편집위원회의 결정으로 해당논문을 게재하지 않을 수 있으며, 기타 제시되지 않은 심사결과 상황에 대해서는 편집위원회에서 편집위원들의 의견을 수합하여 결정한다.

. 주저자(first author)가 같은 2편의 논문을 동일 호에 게재할 수 없다.

 

부칙 (2013. 10. 30) (시행일) 본 규정은 20131030일부터 시행한다.

부칙 (2014. 4. 5) (시행일) 본 규정은 201445일부터 시행한다.

부칙 (2015. 10. 17) (시행일) 본 규정은 20151017일부터 시행한다.

Comments